C++兼容了C的类型转换方式，可以在C++代码中使用C风格类型转换，尤其是在大量的把C++当成C来用的项目里面，非常普遍。Modern C++提供了诸如static_cast, dynamic_cast, reinterpret_cast, const_cast的类型转换方式，在逐个讲清楚之前，先回顾一下常用的C风格的类型转换方式。
下面总结C-Style的类型转换存在的几个问题：
void foo() {
int a = 7;
int b = 4;
std::cout << a / b << std::endl;
//期待得到浮点结果的话
std::cout << double(a) / b << std::endl; //(1)
std::cout << double(a) / double(b) << std::endl; //(2)
}
上面代码中(2)是显式类型转换，就是告诉编译器要把a和b转换为double类型，而(1)是隐式类型转换(implicit convension)，在(1)里面，b被隐式转为了double类型。
隐式类型转换带来了一个常见的问题：丢失信息。通常发生在把bit width更大的变量转换到bit width更小的变量时，例如：
void bar(char c) {
// do somthing
}
void foo() {
int a = 300;
bar(a);
}
//char 的bit width容纳不下int变量的值
//所以这里就会在类型转换时丢失掉多出部分的bit信息
顺着上例，举一个负数比较的例子:
void foo() {
int a = -1234567;
unsigned int b = 5;
if (a > b) { //(1)
std::cout << "???" << std::endl;
}
}
在(1)这里发生了implicit convension，a被转换为了unsigned int类型，所以导致了进入if分支。只要学过计算机组成原理，自然知道正数和负数在二进制下是如何表达的，应该不难理解。
除此之外，还有很多实践中常见的隐式转换带来的问题，这里不再一一列举。
本质上，都是和bit width相关。
所以使用C-Style的类型转换，程序员需要注意：
- 清楚知道转换前后的两种类型的bitwidth，确保不会丢失信息
- 书写显式类型转换的代码，尽量避免使用隐式转换（非常不容易，这往往会发生在不经意之间，虽然很多问题都可以通过开启编译告警来提前发现-Wall，但是太多的人忽视编译器的警告）
Modern C++增加了开头提到的几种方法进行类型转换，在使用Modern C++写代码的时候，应该尽量避免使用C-Style的转换方式。